7月31日至8月8日，南京财经大学应用数学学院“寻耕者实践团”奔赴南京市淳化街道周子村与民主村，开展为期八天的乡村农业田野观察专项社会实践。本次实践以《田还在，人变了——南财学子在南京近郊寻找“种粮的人”》为核心调研主题，将近郊务农人口结构、土地规模化流转数据化分析作为两大主线。通过田间入户访谈、农资门店走访、村级干部座谈等形式，试图回答一个问题：都说年轻人不种地了——这是真的吗？

一、田间走访：听见散户的声音

7月31日至8月2日，实践团走进周子村连片农田开展田野观察。盛夏高温酷暑之下，队员原本预判田间务农人员稀少，走入田地后却发现整片耕地随处可见躬身劳作的老年农户。

当地农户面对前来调研的队员十分热忱，主动讲述自家耕种年限、种植规模，细数村内务农群体逐年老龄化、青年劳动力外流的变化历程。团队走访了十余户散户后发现，自主种粮的农户中，60岁以上占比超过七成。一位72岁的农民坦言：种一亩水稻，刨掉种子、化肥、农药，一年净落不到1000块钱，可不种就荒了，荒了心疼。

图为队员与高龄农户交流 朱萌萌供图

图为队员与高龄农户交流 程竹越供图

二、大户访谈：接盘的人也在老去

散户在退，大户在进。但接盘的人，同样面临无人接班的困局。

在民主村，实践团找到了2位当地种粮大户。其中一位今年51岁，承包了260亩地，是村里散户退出后土地的主要承接者。“近三年，我的地一直在增加，”大户告诉队员，“村里很多散户不种了，地不能荒，总得有人种。”他给队员算了一笔账：260亩地，平时用工五六个人，每人每天120元，最年轻的45岁，最年长的68岁。“我也想雇年轻人，但没人来啊。年轻人都去了大城市发展，谁还愿意下地。”

两位种粮大户，一个51岁，一个53岁，加起来承包了540多亩地。他们是南京近郊粮食生产的中坚力量——散户退出后，是他们接住了这些土地，稳住了粮食产能。但他们同时传递了一个信号：接盘的人，也在老去。当被问及“十年后谁来接班”时，两人都没有给出答案。

三、多方验证：数据揭示的三重断代

8月3日至8月5日，团队前往民主村村委会开展专项座谈，系统收集村级官方农业统计数据。村干部结合村内多年农业台账介绍：村内自主耕种农户仅存80余户，60岁以上务农人员占全部耕种群体70%，40岁以下青壮年务农者占比仅5%；全村土地整体流转率高达95%，流转土地统一开展规模化粮食种植，另有约10%耕地处于撂荒状态，主要集中在灌溉条件差、机耕道不通的边缘地块。村干部表示，未来五到十年，现有老年务农群体彻底丧失劳动能力后，全村耕地将实现100%规模化经营。

图为团队与村干部开展专项座谈 程竹越供图

8月6日至8月8日，团队前往村镇农资门店开展补充访谈。门店经营者向队员介绍，当前到店采购种子、化肥、农药的顾客以60至80岁老年人为主，占门店总客流70%至80%，几乎无40周岁以下年轻散户；对比十年前，散户到店客流缩减三分之二，门店经营重心已全面转向服务规模化种植大户。店主自身年过六十，子女均无返乡种地意愿，预判门店五年内难以持续运营。

四、团队感悟：以数理专业力量守护良田与种粮人

本次南京近郊沉浸式田野观察，让实践队员走出课堂、走进高温田间，与一线高龄种粮农户面对面深度交流，亲眼见证近郊连片良田稳产如常，田间耕种主体却逐年老化。调研让队员清晰意识到，乡村务农代际断层并非简单等同于“没人种地”：现实图景是散户正在主动退场，大户承接土地维持耕种，但大户群体自身也正在变老；当下的矛盾是散户层面的代际更迭，长远来看还将面临种粮大户的接续考验。这一现象背后，农业想要真正吸引年轻人回归，除了需要保障经济收益，同样离不开社会层面对务农职业的价值认同。队员深刻认识到，标准化田野统计、数理建模、数据化分析等专业能力，是破解乡村务农人才流失、吸引青年返乡种粮、筑牢国家粮食安全防线的重要技术支撑。田间高龄农户口述的数十年农耕经历，为团队搭建务农人口老龄化统计模型提供大量真实田野样本，让数学建模研究真正扎根乡土、贴合乡村基层实际。

图为团队全体成员在调研村镇合影 程竹越供图

下一步，“寻耕者”实践团将完整整理全部田野访谈原始数据，优化完善乡村农业统计预测模型，持续以应用数学专业数据分析能力，探索吸引青年返乡务农、稳定基层种粮队伍的可行路径，用青年专业力量守护脚下良田。

（通讯员 贾莹玉 朱萌萌）